С разрастанием питомника мы столкнулись с проблемой выбора качественного, недорогого и экономичного наполнителя.

Мы провели маленький независимый эксперимент, в котором сравнили действие комкующихся наполнителей разных производителей разной ценовой категории.

Условия опыта:

• все наполнители были взяты в одном объеме и весе;
• до проведения испытания образцы находились в одной комнате не менее 1 суток. Условия: влажность воздуха (39%), среднее значение температуры (24 С).

Ход исследования

• Взвешиваем каждый наполнитель.
• В каждую емкость с наполнителем наливаем 15 мл воды в одну точку.
• Взвешиваем. Вес каждой емкости с наполнителем увеличился на 10 г.
• Оставляем на 10 мин.
• Извлекаем комок из каждой емкости и проверяем его на свойства: размер (диаметр с более плоской стороны, что свидетельствует о времени поглощения жидкости: чем больше растеклось жидкости, тем медленнее впитывает наполнитель)
• Взвешиваем емкости, с остатками наполнителей.

Результаты опыта приведены в Таблице:

Наименование	Средняя цена/1 кг, руб.	Исходный вес, г	Вес, с учетом 15 мл воды, г	После извлечения комка, г	Диаметр комка, см	Примечание
CatSan	58 р./1 л	518	528	502	4.5	Комок шарообразной формы, наполнитель быстро впитывает влагу, быстро застывает, практически на разламывается.
Pi-Pi-Bent	29.2	523	533	501	6	Более плоской формы, что означает, наполнитель впитывает медленнее, однако хорошо застывает и не разламывается.
CatBox Baby	42.45	508	518	493	6.45	Наиболее медленное впитываение, однако расход наполнителя в числе минимальных, практически не разламывается.
CatBox Midi	42.45	501	511	486	4.5	Шарообразый комок, впитывание быстрое, расход в числе минимальных.
Зверьё моё	24.6	486	498	456	5.8	Шарообразный комок, впитывание быстрое, однако наибольший расход. Комочек менее устойчив к разламыванию.

Обращаем Ваше внимание, что показатели, приведенные нами не являются абсолютными, так как используемая нами жидкость, отличается от испражнений кошек уровнем PH и другими показателями. Мы не предлагаем Вам руководствоваться исключительно нашим опытом при выборе наполнителя, тем более, что в опыте участвовало небольшое количество торговых марок. Хочется также отметить, что наш эксперимент независим, и проведен по нашей собственной инициативе.

Результаты данного опыта помогли нам прийти к решению какой наполнитель использовать. Однако, нам интересно захватить как можно больше брендов, поэтому мы планируем продолжить испытания с новым перечнем комкующихся наполнителей, в их состав войдет новый в России наполнитель из древесины.